源头控制(治本之策)
源头控制是从根本上减少废气产生,是最经济、最有效的措施。
-
优化饲料配方:
(图片来源网络,侵删)- 目的:减少畜禽排泄物中氮、硫的含量,从而减少氨气和硫化氢的产生。
- 方法:
- 使用合成氨基酸(如赖氨酸、蛋氨酸),降低饲料中粗蛋白的含量,因为多余的蛋白质会分解产生氨气。
- 添加酶制剂,提高饲料的消化吸收率,减少随粪便排出的营养物质。
- 使用植酸酶,提高磷的利用率,减少粪便中磷的排放。
- 添加除臭剂,如丝兰属植物提取物、沸石、活性炭等,可以结合肠道中的氨气,减少其排放。
-
改善饲养管理:
- 目的:保持良好的环境,减少有害气体和粉尘的积累。
- 方法:
- 合理通风:根据季节、天气和畜禽生长阶段,调整通风量,及时排出舍内污浊空气。
- 及时清粪:采用干清粪工艺(而非水冲粪),减少粪便在舍内的停留时间和水分,从源头上抑制厌氧菌的分解作用,大大减少恶臭气体的产生,这是目前最推荐的方式。
- 控制饲养密度:避免过度拥挤,改善舍内空气质量。
- 保持干燥:潮湿的环境有利于微生物繁殖和恶臭产生,保持地面干燥至关重要。
过程管理(在废气产生后、排出前进行处理)
在废气进入大气前,通过物理或化学方法进行初步处理。
-
垫料管理:
- 目的:吸附和分解部分有害气体和水分。
- 方法:在地面或发酵床中使用发酵床技术(或称“自然养猪法”),垫料(如锯末、稻壳、秸秆)中的有益微生物可以分解粪污,同时吸附氨气等,实现“零排放”或“低排放”。
- 优点:处理效果好,还能产生有机肥。
- 缺点:对垫料要求高,需要定期维护和更换,初期投入成本较高。
-
生物过滤:
(图片来源网络,侵删)- 目的:利用微生物将废气中的污染物分解为无害物质。
- 方法:将养殖舍排出的废气通入一个填充了滤料(如泥炭、堆肥、树皮、活性污泥等)的生物滤池,滤料表面附着着大量的微生物(细菌、真菌),这些微生物以氨气、硫化氢等为食,将其分解为硝酸盐、硫酸盐等。
- 优点:处理效果好,运行成本低,无二次污染。
- 缺点:占地面积大,对温度、湿度有一定要求,启动时间较长,滤料需要定期更换或维护。
-
化学洗涤/喷淋:
- 目的:利用酸碱中和反应去除气体中的碱性或酸性物质。
- 方法:在废气排放口设置一个喷淋塔,用酸性溶液(如硫酸、盐酸)去除氨气(碱性),用碱性溶液(如氢氧化钠溶液)去除硫化氢(酸性)。
- 优点:处理效率高,反应速度快,对高浓度废气效果好。
- 缺点:运行成本高(药剂消耗),会产生需要处理的废液,存在二次污染风险。
末端治理(对已排出的废气进行净化)
当废气已经排出舍外,但仍未达标时,需要采用更集中的末端处理技术。
-
生物滴滤池:
- 目的:是生物过滤的升级版,处理效率更高。
- 方法:与生物滤池类似,但使用惰性填料(如塑料、陶瓷),并配有循环液体系统,循环液体(通常是含有营养盐和pH缓冲剂的溶液)可以精确控制微生物的生长环境(pH、湿度、营养),防止滤料堵塞。
- 优点:处理效率高,压降低,可控性强。
- 缺点:系统更复杂,投资和运行成本比生物滤池高。
-
等离子体技术:
- 目的:利用高能电子轰击污染物分子,使其分解。
- 方法:通过高压放电产生大量高能电子、离子、自由基等活性粒子,这些粒子与恶臭气体分子发生碰撞,使其化学键断裂,最终分解为CO₂、H₂O等无害小分子。
- 优点:处理效率高,能同时处理多种污染物,占地小。
- 缺点:能耗高,可能产生副产物(如臭氧),对高浓度、高湿度的废气处理效果会打折扣,设备投资和运行成本高。
-
光催化氧化:
- 目的:在紫外线和催化剂(如TiO₂)的作用下,氧化分解污染物。
- 方法:利用特定波长的紫外线照射催化剂,产生强氧化性的羟基自由基等,将恶臭物质氧化分解。
- 优点:常温常压下反应,无二次污染。
- 缺点:对紫外灯管和催化剂要求高,容易失活,处理低浓度废气效果较好,高浓度时效率下降。
-
活性炭吸附:
- 目的:利用活性炭巨大的比表面积吸附污染物。
- 方法:将废气通过装有活性炭的吸附塔,恶臭物质被吸附在活性炭表面,净化后的气体排出。
- 优点:技术成熟,操作简单,能处理多种污染物。
- 缺点:活性炭会饱和,需要定期更换或再生,运行成本较高,饱和的活性炭属于危险固废,处理不当会造成二次污染。
综合解决方案建议
没有一种技术是万能的,最佳方案通常是“组合工艺”。
中小型养殖场(经济适用型)
- 源头:采用干清粪工艺 + 优化饲料。
- 过程:在舍内或排风口设置生物滤池或简易化学喷淋塔。
- 优点:投资小,运行成本低,维护简单,符合大多数中小型养殖场的实际情况。
大型集约化养殖场(高效达标型)
- 源头:严格的干清粪管理 + 精准营养的饲料配方。
- 过程:
- 密闭负压设计:确保废气不外溢,统一收集。
- 预处理:先通过水帘或除尘器,去除废气中的大颗粒粉尘和部分水溶性气体,保护后续核心设备。
- 末端:根据废气浓度和成分选择:
- 主流组合:生物滴滤池 + 生物滤池,先通过生物滴滤池高效去除大部分氨气和硫化氢,再通过生物滤池进行深度净化,确保稳定达标,这是目前大型猪场、牛场最常用且最可靠的技术路线。
- 高浓度废气处理:如果废气浓度极高,可以考虑“化学洗涤 + 生物滴滤池”组合,先用化学法快速降低浓度,再用生物法深度处理。
追求生态循环的养殖场(种养结合型)
- 核心:将养殖场产生的粪污视为资源,而非废物。
- 模式:
- “养殖-沼气-种植”模式:粪污进入沼气池进行厌氧发酵,产生的沼气(主要成分甲烷)作为清洁能源用于发电或供暖,沼渣、沼液作为高效有机肥,用于周围的农田、果园、鱼塘,实现物质循环利用。
- 发酵床养殖模式:如前所述,粪污在舍内被垫料中的微生物分解,发酵床的产物可以直接作为有机肥还田。
- 优点:彻底解决了废气和粪污问题,变废为宝,经济效益和生态效益显著。
总结与选择建议
| 处理方法 | 优点 | 缺点 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| 源头控制 | 成本低,效果根本 | 需要长期坚持和科学管理 | 所有养殖场,应作为首选 |
| 生物过滤/滴滤 | 运行成本低,无二次污染 | 占地大,启动慢,需维护 | 大中型养殖场,特别是猪场、禽场 |
| 化学洗涤 | 效率高,速度快 | 运行成本高,有废液产生 | 高浓度废气预处理或应急处理 |
| 等离子体/光催化 | 效率高,占地小 | 能耗高,成本高,可能有副产物 | 场地有限,对排放要求极高的小型场 |
| 活性炭吸附 | 简单,普适性广 | 运行成本高,有二次污染风险 | 低浓度废气,或作为组合工艺的精处理环节 |
| 种养结合/沼气 | 生态循环,变废为宝 | 投资大,需要配套的土地和产业 | 有足够土地资源的大型农场 |
最终建议: 对于任何规模的养殖场,都应从源头控制做起,对于中小型场,“干清粪 + 生物滤池”是性价比最高的选择,对于大型场,“密闭收集 + 生物滴滤池”的组合是目前最成熟、可靠的达标方案,而拥有土地资源的养殖场,“种养结合”或“沼气工程”是实现可持续发展的终极目标。
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。